A briga judicial entre Stenio Garcia, sua ex-mulher, Clarice Piovesan, e as duas filhas do ex-casal está longe de terminar. Após a coluna Fábia Oliveira contar, com exclusividade, que o ator foi acusado de mentir para a Justiça, a defesa se manifestou sobre o caso.
O advogado Luiz Mantovani enviou uma nota e afirmou que as herdeiras de seu cliente e Clarice estão em uma empreitada de “pirataria patrimonial”.
“Primeiramente, cumpre observar que Clarice acusa Stenio de não ter averbado o suposto acordo. A homologação do acordo juntado por ela no processo fere a cadeia de custódia da prova, uma vez que foi juntado sem a hash necessária para verificação de autenticidade da prova”, começou.
Documentos ilegítimos
No texto, o representante legal ainda falou sobre a legitimidade dos documentos: “Não estou alegando falsidade documental, mas, por hora, também não reconheço a legitimidade documental”, afirmou, antes de completar:
“Todos já têm ciência do audio do Sr. Carlos da Imobiliária, que afirmou ter recebido ligação da Sra. Clarice e sua filha Cassia determinando que não passasse prova alguma ao nosso escritório, o que viola a boa-fé processual”, declarou.
O advogado se refere a um funcionário de uma imobiliária responsável pela administração do imóvel objeto da disputa, que teria confirmado que as rés estariam negando o acesso de Stenio à documentação do apartamento.
A exposição do caso
Ainda no comunicado, Luiz Mantovani comentou sobre as queixas sobre a exposição do caso na mídia: “A advogada da Sra. Clarice, Sylvia Drumond, em um ato de infelicidade plena, nos atribui culpa pela queda de sua cliente afirmando que a mesma em crise de ansiedade pela publicidade do processo. O interessante é que ela faz uso da mesma ferramenta que acusa de ser a culpada por sua queda, dando entrevistas”, observou.
O advogado também comentou: “A publicidade não é algo a se combater, mas sim a se incentivar. Ela afirma que Stenio oculta patrimônio dentro do patrimônio de sua atual esposa por desconhecer que Marilene e Stenio têm união estável, com separação total de bens, desde o início da relação, há 28 anos“, disse.
“Pirataria patrimonial”
Logo depois, o representante de Stenio deu mais detalhes da manobra das filhas do ator e de Clarice: “A razão de tentarem a todo custo imputar a casa onde ambos moram ao patrimônio de Stenio nos parece uma empreitada de ‘pirataria patrimonial’”, acusou.
E prosseguiu: “Já arrancaram tudo do pai. Agora, querem unir o patrimônio da esposa ao dele para tentar uma invasão patrimonial nos bens da família Saade, que não se comunicam com o de Stenio”, lamentou.
Ex-mulher teria chantageado o ator
Luiz Mantovani aproveitou o comunicado para afirmar que o ator foi chantageado pela mãe de suas filhas: “A própria advogada reconhece em sua contestação que Stenio foi chantageado por Clarice para dar a ela 50% de usufruto [do apartamento alvo do processo]. Caso ele não desse, ela revelaria coisas indesejadas“, recordou.
No fim, o advogado garantiu: “Não havia, como não há, nada a ser revelado. Mas Stenio, na época, estava em início de carreira e preferiu ceder à chantagem. Cabia a ela a averbação do acordo na matrícula do imóvel e não a ele. E sobre bens em nome da esposa, que ela os indique minuciosamente ou responderá por suas ilações com todos os rigores da lei”, concluiu.
